华盛顿：美国最高法院周一裁定，前总统唐纳德·特朗普可以因其在任期间采取的一些行动而免于刑事起诉——这一决定预计将进一步推迟针对他的联邦选举操纵指控的审判。

由于这一具有里程碑意义的裁决，针对共和党总统候选人的选举干预案将回到下级法院，由下级法院决定如何适用这一裁决。

法院以 6 比 3 的投票结果裁定，虽然美国前总统因其在宪法权力范围内采取的行动享有豁免权，但他们无权因其以私人身份采取的行为而享有豁免权。

该裁决标志着美国自 18 世纪建国以来最高法院首次宣布前总统在任何情况下均可免受刑事指控。

首席大法官约翰·罗伯茨代表法院六名保守派大法官宣布了这一具有里程碑意义的裁决。法院的三名自由派大法官持不同意见。

这一裁决是特朗普对下级法院驳回其豁免权要求的裁决提出上诉后做出的。法院在任期的最后一天对此案作出了判决。

首席大法官约翰·罗伯茨在周一的意见中写道：“我们得出的结论是，在我们的三权分立的宪法结构下，总统权力的性质要求前总统对其任期内的官方行为享有一定的免于刑事起诉的豁免权。”

“至少就总统行使其核心宪法权力而言，这种豁免必须是绝对的。”

“总统的非官方行为不享有豁免权，总统所做的并非都是官方行为。总统不能凌驾于法律之上，”罗伯茨还写道。

特朗普是共和党候选人，将在 11 月 5 日的总统大选中挑战民主党总统乔·拜登，这是四年前的重演。法院对这起重磅案件的处理缓慢已经帮助了特朗普，因为特别检察官杰克·史密斯提出的这些指控的任何审判都不太可能在选举前完成。

特朗普辩称，他免于起诉，因为他在担任总统期间采取了导致指控的行动。史密斯则反对总统免于起诉，理由是没有人可以凌驾于法律之上。

在 4 月 25 日的案件辩论中，特朗普的法律团队敦促法官全面保护前总统免受刑事指控——“绝对豁免”——因为这些前总统在任期间采取的公职行为。特朗普的律师表示，如果没有豁免权，现任总统将面临政治对手的“敲诈勒索”，因为他们将面临未来被起诉的威胁。

最高法院保守派以 6 比 3 占多数，其中三名法官由特朗普任命。史密斯的选举颠覆指控是特朗普面临的四起刑事案件之一。

现年78岁的特朗普是美国第一位受到刑事起诉的前总统，也是第一位被判有罪的前总统。

在特别检察官 2023 年 8 月的起诉书中，特朗普被指控密谋欺骗美国、以腐败手段妨碍官方程序并密谋这样做以及密谋侵犯美国人的投票权。他对此表示不认罪。

特朗普的审判原定于 3 月 4 日开始，但由于豁免权问题而推迟。现在，审判日期尚未确定。特朗普于 10 月向审判法官提出了豁免权要求，这意味着该问题已进行了大约 9 个月的诉讼。

在纽约州法院审理的另一起案件中，5 月 30 日，曼哈顿陪审团裁定特朗普犯有 34 项罪名，罪名是伪造文件以掩盖 2016 年大选前支付给色情明星的封口费以避免性丑闻。特朗普还在另外两起案件中面临刑事指控。他在这两起案件中均表示不认罪，并称所有针对他的案件都出于政治动机。

特别检察官办公室的一名律师在辩论中告诉最高法院，特朗普寻求的“绝对豁免权”将使总统免于因贿赂、叛国、煽动叛乱、谋杀等罪名而承担刑事责任，以及像本案中那样试图推翻选举的正确结果并继续掌权。

在辩论期间，法官们提出了一些假设性问题，包括总统出卖核机密、收受贿赂或下令发动政变或政治暗杀。特朗普的律师辩称，如果这些行为是官方行为，那么前总统只有在先被众议院弹劾并被参议院定罪的情况下才能受到指控——这在美国历史上从未发生过。

在五月份路透社/益普索的一项民意调查中，只有 27% 的受访者（9% 的民主党人、50% 的共和党人和 29% 的无党派人士）同意总统应该免于起诉，除非他们首先被国会弹劾和定罪。

（这是一个未经编辑的、自动生成的故事，来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)