DeSmog 的报告表明，来自领先广告和公关公司的董事会成员中有三分之一仍然与高排放行业有联系。尽管公司承诺减少碳排放，但情况仍然如此。

这些公司包括 Omnicom Group、WPP、Interpublic Group (IPG)、Publicis Groupe、Dentsu 和 Havas。这种差异凸显了他们的环境承诺与与污染行业的持续联盟之间的脱节。

令人不安的是，董事会成员在化石燃料、航空和塑料等行业仍发挥着重要作用。这引起了气候倡导者的不安，他们担心利益冲突会阻碍减缓气候变化。

不利的影响在于这些成员，他们可能对自身利益存在偏见，阻碍客观决策。这种情况要求提高透明度和问责制，特别是在对环境影响显着的部门。

令人担忧的是，尽管这些公司发誓要减少温室气体排放，但它们在停止创建支持高排放行业的营销内容方面表现出了抵制。这加剧了气候危机。

这种矛盾的行动对公共环境承诺和实际业务运营的一致性提出了质疑。

广告公司与高排放的持续联系

这种不一致的根源可能在于这些公司内部强大的决策者。

与银行业相比，公关行业对倡导严格的气候措施表现出明显的犹豫。他们公开宣称的对可持续发展的承诺与实际的商业实践之间存在着鲜明的对比。

观察人士认为，这种不情愿不仅是因为对气候影响的误解，还因为担心失去高排放行业的客户。尽管人们越来越意识到应对气候变化的紧迫性，但现状仍维持不变。

年轻的行业专业人士对其公司未能迈向绿色实践的不满越来越明显。这些公司很少关注其“广告排放”（广告活动产生的排放）对环境的影响。

年轻的专业人​​士认为，他们的公司忽视了此类排放的重要性，从而低估了它们对气候变化的真正贡献。要求采取更果断行动减少碳排放的呼声越来越高。

最近的动态表明公关行业正在转向可持续实践。电通承认，他们宣传的排放量是实际排放量的 32 倍。与此类似，IPG 于 2022 年开始挑战他们与化石燃料客户的做法。

这些发展预示着公共关系领域有望向生态意识实践转变。

（这是一个未经编辑的、自动生成的故事，来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)