正在寻求再次竞选总统的前总统唐纳德·特朗普在多个州面临着令人震惊的 91 项重罪指控。

他的第一次审判涉及封口费案，于周一进行了审理。 

在周日《今日美国》发表的一篇评论文章中，妮可·拉塞尔质疑共和党人对唐纳德·特朗普指控的反应。她询问如何才能让保守派相信特朗普不适合担任总统。她指出，一些保守派甚至淡化指控的严重性，并认为与其他潜在犯罪相比，这些指控的重要性不高。

“唐纳德·特朗普更进一步，在不同的州成功做到了这一点，并被指控 91 项重罪。周一，特朗​​普将在其中一个案件中面临首次审判，这就是现在臭名昭著的封口费案，”她评论道。 

“共和党人的问题不应该是‘这就是你的全部吗？’我们面临的问题应该是“如何才能说服保守派特朗普不适合担任总统？”她断言。 

拉塞尔批评共和党内部道德标准的降低，称支付封口费和伪造款项的指控不应被轻易驳回。她要求共和党人考虑如何划定界限，以及如何让他们相信候选人不适合担任公职。

“这就是共和党的情况变得多么糟糕。我们进行了如此激烈的讨价还价，并降低了标准如此之多，以至于与色情明星封口费和伪造报酬的指控相比，这些指控似乎显得温和——到底是什么呢？税务欺诈？国家和政府干涉联邦选举？窃取机密文件并将其展示给未经许可的人？”她问。

“这提出了共和党人必须回答的两个至关重要的问题。界限到底在哪里？到底什么能让我们相信他不适合代表我们，也不适合担任公职？”

拉塞尔还谈到了阴谋论，即对特朗普的指控是全国范围内玷污他形象的阴谋的一部分。她认为这一理论不可信，并指出每个法官不太可能参与这样的阴谋。

拉塞尔进一步指出封口费案的法律错综复杂，包括迈克尔·科恩与检察官的合作以及将伪造记录与其他犯罪联系起来的潜在影响。她承认，有些人可能认为这些指控在宏伟计划中微不足道，但她认为，这些指控仍然不能很好地反映特朗普的性格和总统职位的适合性。

这篇文章还提出了有关共和党内部道德标准的更广泛的问题。拉塞尔质疑为什么诸如封口费和伪造记录之类的指控被驳回或被视为阴谋的一部分，而不是违反诚信。

拉塞尔敦促共和党人重新考虑对特朗普​​的支持，并反思他是否真正代表了他们的价值观。她建议该党还有其他选择，比如罗恩·德桑蒂斯，他的领导才能可能会提供更积极的方向。

“共和党人花了很多年的时间在这片土地上寻找更好的男人或女人来代表他们。他们提出了一些想法，除了企业家维韦克·拉马斯瓦米之外，他们还不错，”她指出。

“我们本可以有罗恩·德桑蒂斯，当然，我们只会谈论州长的傻乎乎的鞋子，以及他如何让人们因为他的尴尬而感到有点奇怪。与此同时，佛罗里达州的教育非常棒，经济正在蓬勃发展，他处理灾难和迪士尼以及任何保守派，但我们现在不能这样做，因为你们很多人要求特朗普和他的 91 项重罪指控。”