5月6日是英国地方选举的日子,英格兰的地方议会、伦敦议会、包括伦敦在内的13个市长、苏格兰议会、威尔斯议会等尽数出选,还包括了一个国会议席的补选,当中不少是因去年疫情关系才延期至今。多个层级的选举在同一天举行,其结果对英国政治全局极具代表性意义,因此人们就将此选举日称为“超级星期四”(Super Thursday)。

是次选举有两大看点。其一,这是自2019年12月大选工党惨败换将后的首次全英格兰选举,加上出缺的国会补选选区哈特尔浦(Hartlepool)正正属于当时被保守党大举攻破的“红墙”(Red Wall)工党大本营区域,因此,哈特尔浦补选结果将显示出工党在新任党魁斯塔默(Keir Starmer)的领导下,能否挽回这些脱欧派工薪阶层的支持。

其二,苏格兰议会选举被执政14年的苏格兰民族党(SNP)视为推动第二次独立公投的试纸,承诺如果胜选将在2023年底前推行独立公投。民族党继续保持第一大党和执政地位几乎毫无疑问。问题在于,在苏格兰议会单议席单票与比例代表制的混合模式下,民族党能否“一党独大”?如果在此等对大党不利的机制下民族党仍能独占议会半数,这将使英国政府不得不考虑容让苏格兰再作独立公投,将联合王国推向分裂。 本文刊登之时,大部份选举的点票尚在进行当中,不过有限的结果已经能告诉我们选举的大势。首先,在哈特尔浦国会议席补选中,保守党候选人以51.9%得票大胜工党的28.7%。此议席自1974年创立以来一直保持在工党之手,其失败象征着工党的红墙不只没有被修复,更有愈加颓败的迹象。

同时,根据英格兰出选的一共143个地方议会(约5,000席)当中最早完成点票的16个选举结果,工党已失掉56个原有席位,而保守党则有54席进账。这也同样反映出工党不只未能收复失地,更是节节败退。工党眼下的难题出于“脱欧”二字——哈特尔浦本身就是最佳例子。

作者 张瑾